导读：由于对网络带宽要求较高，农村因此想要推广起来并不是地区电视那么容易。而且我国农村地区幅员辽阔，有限用户正是规模广受有线电视行业需要持续深耕的沃土。

　　说起有线电视行业，扩张市场上肯定是互联负面声音比较多，什么互联网电视将要成为客厅流量的网电霸主、在线视频对有线电视行业的视推冲击。但是农村从实际情况来看，其实并不是地区电视这样的，有线电视行业有其自身的有限用户行业壁垒，以IPTV为首的规模广受在线流媒体，由于对网络带宽要求较高，扩张因此想要推广起来并不是互联那么容易。而且我国农村地区幅员辽阔，网电正是有线电视行业需要持续深耕的沃土。

　　而且，有线电视的行业的运作模式也较为成熟，向这一领域进行投资，其确定性也较高。不像新兴的流媒体电视、在线视频等，其盈利模式还处于摸索阶段。因此，这些都将会成为打消投资者疑虑的筹码。

　　同时，有线电视行业内，不少企业近年来的业绩都稳健增长，对于参与者来说，不管是从基建方面入手，还是拓展增值服务，其未来的发展空间都极为可观。

　　从地方上来看，以贵州为例，近来发布了《贵州省广播电视网络建设发展规划》，更是极大地推动了当地有线电视行业的发展。其他省份，如今也将农村地区有线网络建设作为丰富当地居民精神文化需求、拓展电视购物、物流等新兴业态的主要方式。随着全国各地城镇化的推进，农村地区安装有线电视将会带来巨大的增量市场。

　　基本上，有线电视与IPTV等流媒体、在线视频相比，有很大的共同点。基本上这些玩家们都是以内容作为竞争的关键，当然也有渠道、基础设施方面的竞争：例如流媒体对带宽要求较高、有线电视则需要铺设电视信号传输线。不过，对比下来，有线电视行业的竞争优势依旧是非常明显的。

　　在内容层面上，有线电视运营商近年来大肆购买优质版权，体育、电视剧、综艺节目等内容的支撑下，对于将用户拉回客厅可谓是势在必行。

　　在信号传输渠道上，广大的农村依旧是高带宽线路铺设的盲点，因此流媒体想要完成对农村市场的全面渗透难度不小。而有线电视信号传输线路的铺设成本较低，因此从这一维度上进行比较，有线电视也更胜一筹。

　　从观看体验上，电视相较于移动端、PC端，依旧是优势明显，而且更适合全家人一起观看。

　　在增值服务上，在线视频无非是通过会员、广告费来实现盈利。而如今各大视频网站差异化不明显，让用户付费意愿降低。而有线电视则并没有这些附加条款，而且在基础使用费之上，还可以开拓出电视购物等模式，来满足农村地区的物质需求。

　　据前瞻产业研究院的分析，当下我国有线电视行业的用户规模逐年上涨。